tiistai 29. marraskuuta 2011

Saanko luvan, Kukkulan Kuningatar?

Meillä on rakennuslupa! Ihan turhaan meitä peloteltiin, että Espoossa luvan saamiseen menee kuukausia ja että kuviin joutuu tekemään mitä ihmeellisempiä muutoksia. Viisi viikkoa oli luvan käsittely ilman muutosvaatimuksia. Kiitoksia vaan lupakäsittelijälle!

Maatöiden on määrä alkaa kahden viikon päästä. Nyt pitäisi enää päättää mistä talo rakennetaan. Pikku juttu. Lisähaasteeksi keksimme kellarikerrokseen vaihtoehtoisen pohjaratkaisun ja mietitään nyt, että lähdetäänkö vielä muuttamaan pohjaa. Ehkä tästä jahkailusta huolimatta meille joskus vielä talo saadaan pystyyn - meidän oma Kukkulan Kuningattaremme.


sunnuntai 27. marraskuuta 2011

Inspiraatiota

Tällä hetkellä on mieli vähän matalalla, kun tuntuu ettei rahat riitä siihen mitä halutaan. Nyt täytyy punnita mikä meille on tärkeää ja mistä voidaan tinkiä. Piristykseksi hain itselleni vähän inspiraatioita sisustusjuttuihin. Olen aina tykännyt ikkunapenkeistä. Olen asunut Helsingin keskustassa muutamassa ihanassa vanhassa talossa, jossa ikkunalaudat olivat niin leveitä, että niillä saattoi istua lukemassa tai vain katselemassa maisemia. Olisi ihanaa saada ikkunapenkki uuteen kotiin. Haaveillaan nyt sellaisesta tällä kertaa tässä uudelleenbudjetoinnin lomassa.




Tykkään erityisesti tuosta alimmaisesta, kun se ei ole liian romanttinen. Mihin penkki tulisi? Meidän makuuhuoneeseen mahdollisesti, mutta ehkä tytön huone olisi maisemallisesti paras penkille.

lauantai 12. marraskuuta 2011

Runkokilpailutus

Passiikivitalojen hinta versus Lammin hinta (vesikattovalmis tavaratoimitus) on hivenen Passiivikivitalojen eduksi. Lisäksi Passiivikivitalon runko on energiatehokkaampi ~2500kWh/a. Toki Lammin kokemus ja brändiarvo on parempi mutta itse ainakin ihmettelen heidän tuotteensa heikohkoa energiatehokkuutta (u=0,17), täyttää rimaa hipoen v.2010 määräykset. Luulisi lukeman nakertavan tuotteen uskottavuutta, sitä myöten myös brändiä.

Seinän eriste ulkoreunoilla vai kiven välissä, kas sinä pulma. Meidän vastaava mestari oli ehdottamasti Lammin kannalla, on kuulemma nähnyt eps-harkkojen pystytystä sivusta ja ei ole näky vakuuttanut. Kun kysyin suostuuko tekemään rakennesuunnittelun eps-harkoille niin vastaus oli että "mielummin ei". Hän myös kannattaa muurattavaa harkkoa, siinä vain mietin ilmanpitävyyttä. Erittäin kokeneen rakentajan mielipiteelle täytyy laittaa painoarvo, en oikein tiedä mitä tekisin. Muurattavassa harkossa on ilmanpitävyys valuharkkoa merkittävästi huonompi, sitä on tutkittu Tampereen teknillisessa yliopistossa. Rappauksella voinee vaikuttaa lopputulokseen.

Eps-harkoissa houkuttaisi se että sitä voi valaa pakkasilla. Lammin harkossa se, että kiveä on sisäpinnassa ja tasaisi kesällä lämpöpiikkejä. En tosin tiedä kuinka suuri merkitys sillä on. Toisaalta eps-harkossa arveluttaa jäähdytystarve kesällä, ei kiinnostaisi ylimääräiset härpäkkeet kotona. Ja hintakin vaikuttaa, Lakalta en ole saanut tarjousta vaikka vajaa 5 viikkoa sitten lähetin pyynnön. Myöskään HB-kivitalot ei ole vastannut tarjouksellaan.

Vaikeaa päättää.

torstai 10. marraskuuta 2011

Passiivikivitalon rakennusaikataulu - vakoilua

Lueskelin Louhikoti-blogia ja siellä Passiivikivitalon aikataulut menee näin:
24.12 Maatyöt OK
30.12 Salaojat OK
6.1 anturamuotit OK
13.1 seinävalut (1.2m) OK
17.1 sähköt tontille OK
25.1 seinävalu 1.5m (nyt 2m lattiasta) OK
29.1 seinävalu välipohjaan saakka OK
6.2 välipohjan ontelolaatat OK
PAKKASET VIIVÄSTYTTÄÄ
28.2 seinävalu 1.5m OK
5.3 seinävalu 1.5m OK
9.3 kertopuupalkit OK
9.3 muu puutavara OK
9.3 metallipalkit väliseinien päälle OK
9.3 seinävalut (päätykolmiot) OK
9.3 pilarit OK
16.3 SPU-katto ja Skaala-ikkunat ~OK
26.3 Kattorakenteet, vesi ja viemäriputket aloitettu
30.3 Ruoteet, otsalaudat, putket ja viemärit ~OK
3.4 Kattotiilet ~OK
13.3 alapohjan eristeet, vesiputket, sähköt, betonoverkko OK
16.4 alapohjan lattiavalu, räystäslautojen maalaus
28.4 räystäiden, paneeleiden maalaus, maatäyttöä, väliseinien pystytys
10.5 sisäseinät, keskuspölynimurin putket, hormi+pinnoitus, räystäslaudat, valmiusaste 60% OK
14.5 sisäseiniin ja kattoon vedetty sähköjä, IV- ja vesiputkia, ILP-putket
15.5 ikkunoiden tiivistys OK
23.5 yläkerran levytys OK
31.5 seinien nauhoitus ja tasoitus, ulkoportaiden raudoitus ja muotitus
18.6 ulkoportaiden valu, terassin runkorakenne OK
18.6 rappauksen valmistelu, ulko-ovien asennus, kodinkoneita
24.6 rännitoimitus
28.6 rännien asennusta, rappausta
8.7 rappaus OK, väriä ulkoseinän pintaan
13.7 ulkoseinän väri OK, sisäseinien maalaus, porrasvalojen reikiä
27.7 sisäseinät hiontaa vaille valmis
17.8 sisäseinien tasoitusta, seinien pohjamaalaus, ikkunapellit
24.8 vesieristys
19.9 sisäpintojen roiskutus, seinien tasoitusta, seinien maalaus, LVI-asennusta
19.9 jakotukit, sähkökaapelien kannattimet
26.9 tasoite ja maalaus, sähkökeskukseen kytkentää, patolevyn kiinnitys
26.9 perusvesikaivo maahan, ulkoportaiden laatoitus
5.10 takan asennus, takan pohjarappaus
15.10 tapetointia
17.10 maalaus, siivous
30.10 porraskäytävän tasoitus
2.11 ala-aulan koolaus, sähköjen kytkentää, tasoitus & maalaus
10.11 seinien laatoitus, lattian vesieristys, maalaus, sähköasennusta, sisäovien hankinta

... jatkuu

keskiviikko 9. marraskuuta 2011

Onko KNX investoinnin arvoinen?

KNX on hottia taloautomaatiossa mutta onkohan se investoinnin arvoisin systeemi vai pelkkä insinöörejä puoleensä vetävä lyhenne? Tänään kävin Älysähkön edustajien kanssa heidän tarjoamaan konseptia läpi ja siinä samalla KNX:n etuja. Tuttuun tapaan tivasin tiukkoja välikysymyksiä ja pyysin perustelemaan mainoslauseita mutta eipä tuntuneet siitä säikkyvän. Vissiin uskovat oikeasti KNX-systeemiin...

Ja miksipä ei uskoisi, kyllähän sillä on puolensa, pakko myöntää. Meidän projektissa on jo luovuttu muutamasta "tommosen mä haluaisin nyt ja heti"-ideasta, ei vaan budjetti taivu.
Esimerkkinä lasiveranta, se maksaa helposti 20k€, ainakin sen kokoinen kuin alunperin oli tarkoitus. Samoin parvi, sekin taitaa jäädä tekemättä koska kustannus on reippaasti oli 10k€. Todennäköisesti pihaan ei erityisesti panosteta, pihakivetys ei ole ilmaista.
Kesäaikaisesta jäähdytyksestä pitänee luopua myös, tonneja sekin kustantaa. Paitsi jos rakennamme Passiivitalon, silloin lienee "pakko" investoida siihenkin, ehkäpä ilmalämpöpumpun muodossa. KNX-osaisi kyllä laittaa verhoja kiinni (esimerkiksi iltaisin ja kesähelteillä), laittaa jäähdytystä päälle yms hauskaa ja kivaa.

Tarjouksia pyydetty perinteisestä ja taloautomaatiolla, saapi nähdä paljonko on yli 20k€.

Passiivitalo ja LVI

Tiukkaa pohdintaa miten LVI tulisi toteuttaa passiivitaloon vaikka ei vielä olla päätetty tuleeko passiivitaloa vai ei. LVI-suunnittelijamme arvioi alustavasti että IV-kanavat joudutaan tuomaan yläpohjan läpi. Samoin liesituulettimen kanava yläpohjan läpi vesikatolle ja siitähän tulee energiahukkaa kun ei mene LTO:n kautta. Epäilyttää moinen puhkominen kun tiiveys on erityisen tärkeää passiivitaloissa.

Aktiivihiilisuodatin liesikuvussa voisi olla yksi energiaa säästävä ratkaisu, vähenisi yksi läpivienti plus ei tulisi energiahukkaa. LVI-suunnittelijamme ehdotti aktiivihiilisuodatinta liesikupuun ja Christa otti idean esille käydessään keittiökalusteliikkeessa. Edustaja kuitenkin tyrmäsi idean, hänen mukaansa aktiivihiilisuodatin laitetaan esimerkiksi vanhoihin kerrostaloihin kun uusia kanavia ei voi tehdä, uudiskohteisiin sitä ei kuulemma yleensä laiteta. Mene ja tiedä.

Lisäksi mietin lämmönjakoa, laitetaanko vesikiertoinen lattialämmitys vain alakertaan vai myös yläkertaan. Laitataanko joka huoneeseen vai vain osaan? Kuinka paljon lattialämmityksen teho heikkenee uivassa parketissa ja korkkilattiassa? Ja bonuksena: kosteat tilat vaativat anyway lattialämmityksen. Jos laittaa lattialämmityksen niin sähkövastuskaapelit, vesikiertoinen vai ilmakiertoinen?

maanantai 7. marraskuuta 2011

Tilannekatsausta tontilla

Kävimme lasten kanssa perjantaina päiväkävelyllä tontilla. A-tontilla on vanha asuinrakennus purettu ja samalla varasto, joka oli osittain meidän tontillamme ja jo maatyötkin hyvässä vauhdissa. Meidän tontille tulee tie kulkemaan A-tontin reunassa eli tässä:


Saimme tosiaan LVI-suunnitelman viidessä tunnissa sopimuksen teon jälkeen ja tietä varmaan pian aloitetaan


 Etualalla tonttia A ja takana meidän tonttimme, jossa on vielä vanha saunarakennus.


sunnuntai 6. marraskuuta 2011

Passiivikivitalon kohde

Kävin katsomassa Passiivikivitalon kohdetta. Hyvää infoa joskin kohteessa ei ollut sellaista keittiötä, jossa keittiönkaapit olisivat eps-harkossa kiinni. Kun kyselin asiasta niin rakennuttajan vastaus sama kuin sain messuiltakin. Lisäksi kohteessa oli ranskalaiset parvekkeet, joten kysymykseen "miten parvekkeet kiinnitetään ulkoseinään" ei tullut käytännön tietoa. Mutta Passiivikivitalon edustaja lupasi laittaa infoa muista kohteista, joissa toteutus näkyisi.

Tulilattiasta tuli myös infoa, joskaan kohdetalossa sellaista ei ollut mm. korkean kustannuksen vuoksi. Suurin syy taisi kuitenkin se, että rakennuttaja halusi mielummin sellaisen lämmönjaon toteutuksen, joka ei ole lämmöntuoton kanssa sidoksissa. Eli vesikiertoinen lattialämmitys oli hänen ratkaisunsa.
Tulilattiassa kierrätetään lämmintä ilmaa betonilattian sisällä olevissa putkissa. Siellä on siis puhallin ja varalla sähkövastukset jos ei takkaa jatkuvasti lämmitä (olet esimerkiksi lomalla tai muuten vain laiska). Etuna on että kosteusvaaraa ei ole.
Tulilattiaan tulee hieman normaalia paksumpi valu koska ilmakierrossa putkien halkaisija on paljon suurempi kuin vesikiertoisessa lämmönjaossa. Käy järkeen, koska veden lämmönvarauskyky on suurempi kuin ilman. Tulikivilattian edustajalla (DI Pasi Lehtomäki) oli kyllä faktat hallussa, hyvin jaksoi hänkin selittää vaikka pitkään kyselin yksityiskohtia.

Runkovalintamme on....

Omakotimessuilla piinasin Passiivikivitalon edustajia pitkään ja hartaasti mutta pitkäpinnaiset kaverit jaksoivat hyvin vastailla maallikon kysymyksiin. Pakko antaa tunnustus hyvästä asiakaspalvelusta, paras palvelu mitä olen saanut.
Heidän tuotteensa puolesta puhuu harkkojen keveys ja se, että niitä voidaan valaa talvipakkasilla (max -15C). Talvella kun rakennamme niin täytyy laittaa tuollekin ominaisuudelle jokin painoarvo.
Keveyden myötä voisin itsekin latoa niitä seiniä mutta seinävalussa seinät pitää tukea etteivät mene mutkalle tai kaadu. Se hieman jännittää. Isoin miinus on seinään kiinnitys, miten keittiön kaapit laitetaan eps-harkkoon roikkumaan? No, kaikkeen on ratkaisu, tähän esimerkiksi liimataan peli plus kipsilevy. Samalla tulee sisäseinä pinnoitettua eikä rappausta tarvita. Mutta kieltämättä tuollainen arveluttaa.

Lisäksi kun sisäseinä ei ole kiveä niin se ei tasaa kesähelteillä lämpöpiikkejä. Tähän ratkaisuna ilmalämpöpumpun viilennys. Mieluiten minimoisin kaikki härpäkkeen, säästyy aikaa, rahaa ja vaivaa.

U-arvot ovat kovaa valuttaa markkinoinnissa.
* Lammilla LL400 u-arvo 0,17
* Lakka EKO+400 u-arvo 0,16
* Passiivikivitalon Passiivitriplo u-arvo 0,093

Hurja ero Lammin ja Passiivikivitalon kesken, melkein tuplat. Mutta paljonko sillä säästää lämmityskuluja? Laitoin kyselyn Passiivikivitalolle, katsotaan mitä vastaavat. Itse kun laskin Excelillä niin tulos oli alle 2500kWh/a (~20%).
Rahassa ~300€/a.

Laskelmia:
* US: 188,4m2 * 0,17W/m2K
* YP; 110,6m2 * 0,08W/m2K
* AP: 107,2m2 * 0,12W/m2K
* Ovet: 10,1m2 * 1,0W/m2K
* ikkunat: 27,46m2 * 0,85W/m2K
=> H_joht = 84,62 W/K
=> Q_joht = 13318kWh

Tänään Passiivikivitaloilla on kohde-esittely, pitää käydä kyselemässä taas. Erityisesti meidän parvekkeen kiinnitys ulkoseinään ja sisäpuoliset seinäkiinnitykset kiinnostavat.

torstai 3. marraskuuta 2011

Yksi LVI-suunnitelma, kiitos

Naapuri soitti ja pyysi saada LVI-suunnitelman tien tekoa varten. Niinkun heti. Jaa, ei meillä sellaista ole vielä. Eipä tullut mieleen, että jos liittymät ovat A-tontin rajalla ja meillä B-tontti, niin ne putkethan pitäisi vetää, kun tehdään tietä tontin A läpi. Eli nyt.

Eikä siinä vielä kaikki. Jani päättikin vaihtaa LVI-suunnittelijaa. Katsotaan miten meidän käy.

keskiviikko 2. marraskuuta 2011

Kivitalon arvoitus

Kuten olen maininnut, niin olemme saaneet tarjouksia sekä kivitaloista että puutaloista (yläkerta). Puutalotarjoukset ovat olleet aika lähellä toisiaan, joskin toimitussisältö on niissä vaihdellut ja vertailu ei ihan mene yksi yhteen. Jonkinlaista osviittaa kuitenkin nyt on siitä mitä talomme tulisi maksamaan puutaloversiona. Kivitaloversio sen sijaan on edelleen aikamoinen arvoitus. Tai lähinnä se, että kuinka voi olla mahdollista, että yläkerran rakentaminen kivestä (harkoista) lisäisi kustannuksia noin sadallatuhannella eurolla? Ei käy järkeen. Kellari tulee kivestä joka tapauksessa ja tuntuu kummalta, että yläkerran osuus on noin suuri. Rappaukseen menee toki arviolta 30 000€, mutta silti hintaeroa jää 70 000€, joka sekin tuntuu suurelta, kun ainoa ero on seinien materiaali. Nyt yritämmekin pilkkoa tarjouksia ja kustannuksia mahdollisimman pieniksi, jotta näkisimme mistä ero tulee. Jospa tähän saisi jotain järkeä ja selvyyttä.

Kävin äsken tontilla juttelemassa tulevan naapurin kanssa keittiön kivitasoista. Hän siis rakentaa meidän "eteen" parhaillaan kahta erillistaloa. Taidetaan tilata hänen kauttaan mustat kivitasot keittiöön. Siinä säästää ihan kivasti, kun meille tasoa tulee yhteensä lähemmäs 10m, josta osa vielä 80cm leveää. Naapuri on aloittanut jo maatyöt ja ihan kateeksi käy, kun ovat jo tositoimissa. Me odottelemme edelleen kolmea naapurikuulemista ja toivomme, että rakennuslupa hyväksytään tämän kuun lopulla.