Rakennekuvia

Tällä viikolla pyysin rakennesuunnittelijalta päivitetyt kuvat mittakuvasta, siitä puuttui aukkojen (ovet, ikkunat) koot. Muutama virhe vielä sisäovissa mutta ehdin laittaa jo laminoitavaksi kopiointipalveluun. Vielä puuttuu rakennekuvista ristikko-laskelmat ja punoskuvat, rakennesuunnittelija odottaa ristikkolaskelmia ja sen jälkeen käy leimauttamassa kuvat.

Työmaa odottaa olemassa olevien kuvien tuloa kopioinnista ja vastaavan lupaa jatkaa työmaalla. Toivottavasti saadaan lupa jatkaa pian, muuten ei saada syksyllä tehtyä rappausta.

Mittakuva alakerrasta

Mittakuva yläkerrasta

Muita mielenkiintoisia rakennekuvia:

Ei-maanpaineseinä

Maanpaineseinä

Kantavan väliseinän kiinnitys ulkoseinään

Ikkunat detalji #1/3

Ikkunan detalji #2/3

Ikkunan detalji #3/3

Ulkoseinän rappaus

Ontelon detalji #1/2

Ontelin detalji #2/2

Sisäportaat

Kylpyhuoneen ja saunan seinä

Tikkaiden kiinnity ulkoseinään

Terassin kiinnitys ulkoseinään

Ulkoportaat ja parvekkeen pilarit

Yläpohja 1/3

Yläpohja 2/3

Yläpohja 3/3

Ylä- ja välipohja

Välipohja (ontelot)

Välipohja ja lattiapinnoite

Korjaus melkein valmis

Puutteellisen pystyraudoituksen korjaus on aika pitkällä, sen verran rakennesuunnittelija helpotti korjausta että reiät puuttuville pystyraudoituksille porataan vain lattian tasoon (37.30) eikä anturaan saakka. Kiitokset Lauralle kun vastaili lomaltakin.

Soitin vielä Passiivikivitalojen toiselle, töissä olevalle rakennesuunnittelijalle. Häneltä sain käsityksen että vähempikin raudoitus riittää ei-maanpaineseinälle mutta nyt pitäisi saada vain summa summarum kestävästä raudoituksesta, sen verran on meiliä ja viestiä vaihdettu että pikkuisen alkaa olla sekaisin.

Laitoin tänään Antille viestiä voisiko rakennesuunnittelija ja Passiivikivitalojen pääjehu Esa käydä tontilla katsomassa että kaikki on OK. Ovat olleet todella avuliaita vaikka heillä on tiukka kesäloman aikainen asuntomessut Tampereella mutta ehkäpä ehtisivät silti. Saisi jonkinlaisen varmuuden tästä korjaushässäkästä.

Tontilla raudoitusta on nyt korjattu oman käsitykseni mukaan melkein valmiiksi, jonkun verran vielä porattavaa. Tänään urakoitsijan piti tulla poraamaan loput reiät mutta eipä näkynyt. Joutessani imuroin harkkojen valutiloja harkkopuruista ja betonipölystä (tuli porarei'istä), jospa se auttaisi hieman urakoitsijaa. Näytti aika moni harkko olevan rikki, toivottavasti urakoitsijalla on jemmassa jossain ehjiä.

Vähän epäilyttää

Tänään raksalla porattiin reikiä pystyteräksille mutta ei anturaan saakka kuten rakennesuunnittelija oli ohjeistanut. Urakoitsija kertoi että oli puhunut rakennesuunnittelijan kanssa ja kellarin lattiatason alapuolelle ulottuvat reiät pitäisi riittää. Urakoitsija sanoi että rakennesuunnittelija on lomalla tämän viikon mutta että rakennesuunnittelija laittaisi vielä sähköpostilla minulle vahvistuksen asiasta.

Saa nähdä kuinka käy, vähän epäilyttää mutta ehkäpä ammattimiehet osaavat asiansa. Pelkään vaan että nyt hutkitaan että urakka etenisi ja edessä on vielä pahempia ongelmia. Ärsyttää, varsinkin kun rungon pystytys näytti menevän vauhdilla jo hetken ennen kuin tämä raudoitushässäkkä tuli.

Vastaava tulee lomalta perjantaina ja tarkistaa korjatun raudoituksen. Urakoitsija toivoi että saisi maksun jo ennen perjantaita kun on tähän mennessä maksanut raudat ja betonit. Laskunkin sain, maksetaan kun saan rakennesuunnittelijalta vahvistuksen että voimme edetä asiassa ja vastaava hyväksyy perustukset. Vastaava sanoi että myös rakennesuunnittelija voi käydä tontilla tarkistamassa raudoitukset mutta ei taida käydä jos on tämän viikon lomalla.

Vieläkin ihmettelen miten rakennesuunnitelmissa oli sellainen kömmähdys radoitusten osalta että pystyteräkset puuttuivat ei-maanpaineseinältä ja ettei rakennusvalvonta (rakennukuvia hyväksyessään), vastaava tai urakoitsija kiinnittänyt siihen mitään huomiota. Omituista.

Hommat seisoo

Mitään ei ole taas tapahtunut kolmeen päivään tontilla. Tuleekohan tästä vielä talo?

Korjaus etenee

Korjaus etenee mutta todella hitaasti. Poranteria menee paljon rikki, betoniin on porattava pystyteräksille yli metrin mittaisia reikiä. Harmittaa todella paljon, ihan turhaa lisähommaa hidastamassa rakentamista.

Tänään mietin josko maanpaineseinälle riittäisi nykyinen raudoitus jos maanpaineseinälla laittaisi lecasoraa. Se painaa paljon vähemmän kuin "oikea" kiviaines ja saattaisi säästää poraushommaa jonkin verran. On myös paljon kalliimpaa kuin oikea kiviaines, monta kertaa kalliimpaa. Soitin Lauralle (rakennesuunnillijalle) ja lupasi selvittää asian. Riippuu kuulemma teräksen poikkipinta-alasta, huomenna ehkä selviää.

Ei toki poista ongelmaa ei-maanpaineseinältä, siellä raudoitus on edelleen korjattava.
Sormet ristiin että Janar jaksaa punnertaa korjaukset kuntoon, tänään vaimo leipoi raksalaisille pullaakin mutta eipä olleet paikalla kun ei ollut enemäpää ehjiä poranteriä. Laitettiin pakkaseen odottamaan :)

Seinän purku aloitettu

Eilen illalla yritin tavoitella urakoitsijaa mutta ei vastannut puhelimeen. Pelkäsin tietty pahinta vaikka Passiivikivitalojen Antti rauhoittelikin eilen ettei aikaisemmin ole ongelmia ollut. Yöllä en saanut unta kun pelkäsin pahinta, aamulla kävin sitten heti 8 jälkeen työmaalla katsomassa onko ukot paikalla ja korjaaminen aloitettu. Ei ketään. Yleensä tulevat klo 7.30 työmaalle.

Yritin aamulla saada taas urakoitsijaa kiinni, vastasi ja kertoi että kirvesmiehelle tuli "musta mieli" tästä raudoitushässäkästä ja jäi sairaslomalle. Kurjaa, sanoin että voin kyllä tulla auttamaan että saadaa homma taas raiteille. Kysyin saadaanko me vielä talo tästä aikaiseksi ja Janar tuumasi että eiköhän, soittaa kirvesmiehen takaisin tontille. Hienoa!

Lähdin itse etukenossa purkamaan seiniä auttaakseni ja täytyy sanoa että uretaanille (saumoissa) kiinnitetyt eps-harkot ovat TODELLA lujasti kiinni. Eikä ollut edes uretaaniliimaa. Mattoveitsestä oli apua mutta kyllä harkot silmin nähden kärsivät purkamisesta, toivottavasti niitä voidaan vielä käyttää. On kyllä ihan hyvä että seinä puretaan koska harkkoihin aukkojen leikkaaminen (oviaukot, ikkunat) suoraan seinästä oli pudottanut aika paljon "eps-purua" ja kappaleita valutilaan ja tuskin olisi edesauttanut seuraavan valun lujuutta. Siellä oli myös jonkin verran pieniä betonilohkareita. Pitää imuroida purut ja pölyt kun raudoitusreiät on porattu betoniin.

Janar myös harmitteli että rakennekuvissa oli ollut puutteita (ei-maanpaineseinän raudoitustiedot puuttuivat) ja kirvesmies oli tulkinnut kuvista millä vahvuudella raudoitus tehdään. Kumpa olisivat soittaneet rakennesuunnittelijalle jos epäselvyyksiä oli eikä menny muiden kohdeiden mukaisilla raudoituksilla. Tai edes sanonut minulle kun työmaalla joka päivä olen.

Myös Passiivikivitalojen Antti oli soittanut Janarille kun olin niin huolissani korjaamisesta. Mielestäni varsin esimerkillistä asiakaspalvelua jos myyjä soittaa urakoitsijalle vaikka eivät samaa firmaa olekaan.
Eiköhän tämä tästä, hieman ihmettelen miten meidän rakentaminen voi olla tällaista tervassa juoksua, jatkuvasti jotain hämminkiä.

Raudoitus puutteellinen ja korjattava

Passiivikivitalojen rakennesuunnittelija vastasi nopeasti ja tuomio oli: "Mikäli raudoitukset poikkeavat kuvista, tulee mitoitustarkastelut tehdä uudelleen. Pystyraudoitus T10 k150 ei riitä maanpaineelle. Riittävä raudoitus pystyyn 2 kpl t10 k150. Vaakaterästys maanpaineseinille minimissään 2 t6 k300 tai 2 t6 k200 tai 2 t8 k400. Ei maanpaineseinä 2 t8 k400 pystyyn, 2 t6 k300 vaakaan."

Sillä lailla. Ja kun minä kysyin moneen kertaan urakoitsijalta ennen valua että onko raudoitus nyt OK, vastaus oli että on. Kun valu oli tehty niin huomautin pystyraudoituksia laitettaessa että heillä on liian ohuet raudat, rakennesuunnitelmassa 2 T12 k200, johon kommentoivat "pommisuojaako rakennat".

Nyt rakennesuunnittelijalta on siis saatu vahvistus että korjaus tarvitaan ja laitoin tiedon myös urakoitsijalle.Oletin että korjaustoimenpiteisiin olisi heti ryhdytty mutta työmaa oli tyhjä. Pieni paniikki iski, soitin Passiivikivitalon Antille (suositteli aikanaan Janaria urakoitsijaksi) että onko kyseisen urakoitsijan kanssa ollut koskaan ongelmia, pakeneeko paikalta kun tulee isoja korjauksia tehtyjen virheiden vuoksi. Antti rauhoitteli ja kertoi ettei aikanaan aikaisemmin ole ollut mitään ongelmia.
Ja lupasi vielä soittaa urakoitsijalle, joten eiköhän tämä tästä.

Joka tapauksessa alakerran puoleen väliin kasatut harkot ja raudoitukset pitää nyt purkaa. Se on helppoa kun niissä ei ole vielä valua. Sen jälkeen korjattava terästys on tehtävä poraamalla reiät anturaan asti ja varmistettava terästen kiinnittyminen injektoimalla kemiallisella massalla. Sitten voidaan taas lähteä latomaan alakerran harkot takaisin. Selvittäiskö 3 viikon lisätyöllä?

Raudoitusvirhe, työmaa seis

No-niin, vastaava mestarimme kävi tarkistamassa raudoitukset, totesi ne suunnitelmiin nähden puutteelliseksi ja vaatii rakennesuunnittelijalta työmaalla käyntiä ja lausuntoa kestääkö rakennus maanpainetta nykyisellä raudoituksella. Valu on nyt tehty sokkelin osalta ja kellarin osalta yhden harkkorivin verran (korkoon 37.70), joten siellä ei paljoa raudoitusta korjata. Toki lattia ottaa jonkin verran maanpainetta vastaan (korossa 37.28-37.38), joten ei pitäisi olla ongelma mutta rakennesuunnittelijalta tarvitaan nyt laskelmat.


Autotallin (maanpaine)seinä (7400mm, etelä):
- harkko valkoista eps-harkkoa (alimmainen meni rikki valettaessa)
- tartunta T10 k400 - k600
- vaakaraudoitus T10 k400 - k600 (yhteensä 3kpl 8 harkon seinässä)
- pystyraudoitus T6 k200

Autotallin (maanpaine)seinä (4400mm, länsi):
- harkko valkoista eps-harkkoa
- tartunta T10 k400 - k600
- vaakaraudoitus T10 k400 - k600

- pystyraudoitus T10 k200

Rakennuksen autokatoksen vastainen seinä, ei maanpaineseinä (10200mm, etelä)
- harkko harmaata eps-harkkoa
- tartunta T10 k450
- vaakaraudoitus 2 T6 k900
- pystyraudoitus T10 k750

Rakennuksen sisääntuloseinä, ei maanpaineseinä (12200mm, itä) 
- harkko harmaata eps-harkkoa
- tartunta T10 k1000
- vaakaraudoitus 2 T6 k900
-pystyraudoitus T6 k1000

Rakennuksen pohjoisseinä, maanpaineseinä (10200mm. pohjoinen)
- harkko harmaata eps-harkkoa
- tartunta T10 k450
- vaakaraudoitus 2 T6 k900 (sokkelissa ehkä 2T10 k300)
- pystyraudoitus T10 k150 (2500mm matka länsi-pohjoisnurkasta)
- pystyraudoitus T6 k150 (loput seinustasta kun T10 raudat loppui)

Kantavat väliseinät:
- harkko harmaata eps-harkkoa
- tartunta T10 k450
- vaakaraudoitus T10 ensimmäisessä ja toisessa harkkorivissä

Lisäksi vastaava löysi sellaisen virheen että kantavat seinät eivät olleet raudoitettu maanpaineseinään kiinni, sitä korjailtiin tänään. Raudoitus otetaan joka betoniharkkovarvilta kiinni maanpaineseinään (T10 k200), sillä saadaan ilmeisesti pystykuormaa siirrettyä kantavaan seinään (jos ymmärsin vastaavan selityksen oikein).

Anyway, nyt työmaa on valujen osalta seis kunnes selvitys ja lausunto on raudoituksen osalta tehty. Odotamme lausuntoa ja mahdollisesti muutoskuvia.

Maanvaraisen alapohjan kosteuskäyttäytyminen

Meidän nykyisessä asunnossa on tuulettuva alapohja ja se on mielestäni toiminut erinomaisen hyvin. Uutta taloa suunniteltaessa ajattelin että uuteenkin asuntoon tulisi tuulettuva alapohja koska talo on vastaavasti kalliorinteessä kuin nykyinenkin. Luovuin tuulettuvan alapohjan ajatuksesta koska kustannus olisi ollut vastaavan mestarin mukaan avriolta 5000€ enemmän.

Meille tulee kohta sisätäyttö kapilaarikatkosepelistä ja mietin tuleeko ongelmia kun rakennesuunnittelijalla oli väärä tieto sorapedin koroista. Laitettiin yksi harkkovarvi vähemmän sokkeliin eli sokkeli madaltui 300mm.
* Sorapeti on korossa 36.60
* Anturan yläpinta korossa 36.80
* Lattiavalun (100mm) yläpinta tulee korkoon 37.38
* Lattiaeristettä tulee 300mm eli eristeen alapinta tulee korkoon 36.98

Kapilaarikatkosepelin paksuus sorapedistä eristeen alapintaan 380mm mutta anturan yläpinnasta eristeeseen vain 180mm. Rakennesuunnittelijan mukaan tuo ei ole ongelma koska kapilaarikatkon paksuus lasketaan maanpinnasta.

Etsin verkosta tietoa maanvaraisen alapohjan kosteuskäyttäytymisestä ja löysinkin yhden TUT:n tekemän  tutkimuksen, jossa tutkittiin erilaisten maanvaraisten alapohjien kosteuskäyttäytymistä. Tutkimuksesta poimin muutaman kiinnostavan kohdan:
1) oletuksena maa-aineksen kosteus alapohjassa on aina 100% (RH)
2) maa-aineksen lämpötila tulee olla mahdollisimman alhainen (plussan puolella kuitenkin)
3) lattiarakenne kannattaa olla sellainen että rakenne pystyy haihduttamaan maasta nousevan kosteuden

Tuota kohtaa 2) jäin pohtimaan. Yleensä rakennetaan kesällä, jolloin maa on lämmin. Sitten soratäytön päälle laitetaan eristeet ja valu. Silloinhan alapohja jää kohtuullisen lämpimäksi ja pysyy myös lämpimänä eristeiden ansiosta. Toki, valun yläpintaan ei tule höyrynsulkua (muovi/vesieriste) ihan heti, joten höyrynpaine alapohjasta huonetilaa kohti ei ehkä ole ongelma. Mutta jossain vaiheessa nekin tulevat.

Mutta tuskinpa tuo on ongelma, maanvaraisia alapohjia on tehty pitkään ja kyllähän alapohjan maa-aines viilenee ajan kuluessa, varsinkin jos on paljon eristettä alapohjassa ja lattialämmityksen lämpöenergia ei siirry alapohjaan. Ja onhan siellä radonputki, siihen kun laittaa katolle tulevaan päähän imurin niin kylmä virtaa alapohjaan.

eps-harkkojen valu

Tänään oli bitumikermien asennus ja eps-harkkojen valu. Eilen tehtiin bitumikermeille ura eps-harkkoon: moottorisahan terään merkki 10cm terän päästä ja seinään korkeusmerkki jota pitkin ura sahataan.

 Sahan terässä merkki ettei mene liian syvälle. Seuraa eps:n viivaa

Tänään aamulla siihen asennettiin bitumikermi, työntää kermin vain uraan ja kiinnittää kermin eps-harkon sisäpuolelta ruuvilla. Hyvin pysyy paikoillaan.

Eps-harkko ja bitumikermin kiinnitys sisäpuolelta

Päivällä ennen betoniauton tuloa kyselin onko kaikki raudoitukset tehty. Oli kuulemma vaikka näin ettei ylimmän harkon alla ollut raudoitusta. Kysyin miksi ja syy oli että ylimmäinen harkko on vain tukena, sitä ei valeta. En ihan ymmärtänyt miksei raudoitusta voi sinne laittaa jo nyt. Ja miksi raudoituksen puutteesta tarvitsee jatkuvasti huomauttaa. Mutta ovathan he näitä ennenkin tehneet, joten jätin asian siihen. Heillä palaa vielä hihat kyselyjen kanssa, parempi antaa työrauha.

Betoniauton tullessa Janar kilautti minut tontille katsomaan miten valu hoidetaan. Ei valitettavasti mennyt ihan putkeen, autokatoksen alimmainen harkko ei kestänyt valupainetta ja sanoi poks.

Janar kommentoi betonipumppumiehen olevan varmaan hullu kun tänään kävi hänen toisella työmaalla vastaavasti, sama valkoinen eliittiharkko, sama betonipumppumies. Sivusta seuranneena täytyy peesata tuota mielipidettä koska betoni tuli todella vauhdilla betonipumpusta. Vähän tuo harmittaa mutta minkäs teet. Sinänsä mielenkiintoista nähdä ettei tuo vahinko maailmaa kaada, homma jatkui passiivitriplojen puolella ja tuo autokatoksen valu hoidetaan maanantaina.

Harkko korjattuna

Valun jälkeen kävin katsomassa miten betoni oli asettunut harkkoihin ja... oli taas ihan pakko kysyä niistä raudoituksista, ne eivät mielestäni ollut oikein ja se betoni oli kyllä osassa ylimmäisiä harkkoja. Mutta se raudoitus puuttui kyseisten harkkojen alta, kuten puuttui aamullakin. Ehdotin että vaakaraudoitus laitetaan sinne tavalla tai toisella, vaikka uittamalla sieltä missä valu ei ole ylimmässä harkossa. Eivät ilahtuneet, kysyivät että "pommisuojaako rakennat?". Vähän ärsytti... en ole rakennesuunnittelija mutta kyllä ne seinät pitää rakennesuunnittelijan ohjeiden mukaan tehdä, varsinkin kun kyse on maanpaineseinästä. Tai edes kysyä vastaavalta kuin edetä. Lisäksi huomautin että pystyterästys ei vastaa myöskään rakennesuunnitelmaa, siinä on nyt 10mm teräkset kun rakennesuunnitelmissä se on 12mm ja 200mm välein.

No, tilanne oli päällä, tehtiin mitä voitiin eli laitettiin eli 2 x 6mm vaakateräkset (raudoitusta ei tosin voitu enää taivuttaa nurkkiin) ja pystyyn 10mm teräkset ja 6mm teräkset 10cm välein. Heillä kun ei edes ollut 12mm teräksiä työmaalla. Täytyy vielä kysyä vastaavalta tai rakennesuunnittelijalta että tuo on OK, parempaa ei tuossa tilanteessa pystytty. Myöhemmin mietin vielä olisiko kantavien seinien betoniharkot pitänyt kastella ENNEN valua, muistaakseni niin pitää tehdä. Nyt ei tehty.

Mutta kaiken kaikkiaan todella mielenkiintoinen päivä ja mukava seurata miten nuo seinät valetaan ja raudoitetaan, taas oppi jotain uutta. Päivän työsaldo 2.5x8h=20h.

Maanantaina tosiaan toisen kantavan sisäseinän  valu (kun loppui tänään betoni kesken) ja autokatoksen valu, toivottavasti kestää uuden yrityksen. Viikonloppuna ajattelin asentaa sadevesiviemäriä paikalleen, tavarat tuli taloon piste komista kahdessa päivässä. Kamat ja kuljetus näemmä Onniselta.

Lattian tasolla

Sokkelin harkot on ladottu paikoilleen. Huomenna on rakennuksen sijaintitarkastus ja sen jälkeen harkot valetaan. Nyt ollaan siis lattian tasolla. Hurjan korkealta näyttää. Olemme paljon korkeammalla kuin viereiset talot.

Pojat ovat rakentaneet tontille hiiritaloa. Se valmistui paljon nopeammin kuin meidän talomme...

Tontilta löytyy kasapäin metsämansikoita. Nam!

Leimatut arkkitehtikuvat hukassa

Vuosi sitten rakennusvalvonta lähetti meille, tai oli ainakin lähettävinään, vierustontilla (ei rasitetienaapuri) olevan ryhmärakentamisen naapurin kuulemiseen liittyvät paperit. Niitä emme koskaan saaneet. Nyt kun arkkitehtimme vei 2 viikkoa sitten uudet kuvat leimattavaksi (kulmavirheen vuoksi) niin rakennusvalvonta lupasi lähettää leimatut kuvat meille postitse kotiin. No eipä tulleet nekään perille. Nyt rakennusvalvonta ehdottaa että ottavat arkistosta heille jääneistä kuvista kopiot meidän laskuun.

Ei ihan käy oikeustajuuni että jos posti hukkaa (tai rakennusvalvonta jättää lähettämättä) kuvat niin miksi siitä lankeaa lasku meille? Luulisi rakennusvalvonnan lähettävän ne ainakin kirjattuna.

Sadevesiputkien asennus

Ajattelin asentaa itse sadevesiputket kun kvv-vastaava siihen kovasti rohkaisi. Kertoi saavansa hyvät alennukset ja hieman halvemmalla hänen kauttaan olisin sadevesikamat saanutkin. Päädyin kuitenkin taloon piste com tilaukseen koska ero ei ollut kovin suuri (muutaman kympin) ja kvv-vastaava pääsee pienemmällä vaivalla. Hän kun on kesälomalla ja itsekin rakentamassa taloa.

Sadevesiputkien asennuksessa tarvitsee saada putket oikeaan kaatoon (min 1cm/m) ja tiivistykset liitännöissä kuntoon jotta vesi menee sinne minne pitääkin (sadevesikaivoon). Rännikaivoja en vielä tilannut, tiivisteetkin haen Meltex:stä kun en tiennyt onko ne mukana muhvikulmissa ja muhvihaaroissa. Eipä ne sinänsä kalliita olisi olleetkaan (1€/kpl).

Asennusta varten tarvitsen soraa ja varmaankin hihna-auto saa soran oikeaan paikkaa heittää. Hiekkaa piste fi osoitteesta kyselin ja hihna-auton lisähinta oli 40€, kapilaarikatkosepeli 22€ ja hiekka 20€. Onko paljon vain vähän, en tiedä, mutta hihna-autolla sora/hiekka tarvii talon taakse heittää, vielä kun ollaan sokkelikorkeudessa. Onko hyviä vinkkejä keneltä muilta kysyä?

Anturan korot pielessä

Tänään kirvesmiehet palasivat 2 viikon lomalta ja ensimmäiseksi piti poistaa anturoista muotit. Siihen meni käytännössä n.6h. Samaan aikaan alkoi sokkelin teko eli bitumikermi anturan päälle ja eps-harkkoa latomaan. Pientä ylimääräistä vaivaa ja virheherkkyyttää lisää anturan porrastus, se oli tiedossa jo anturan valussa. Tänään kun eps-harkkoja ladottiin anturalle niin huomattiin että anturan korko on osassa paikkaa pielessä. Ou-jee.
Jos omistaisin laserin milla korkoja mitata niin ehkä olisin ennen valua tuon tarkistanut.

Eikä siinä vielä kaikki; rakennesuunnittelijalla oli korot eri kuin mitä tontilla todellisuudessa on ja rakennekuvat tarjosi maanpaineseinään kolmea harkko (3x30cm) sokkelikorkeudeksi. Pitkään sain vakuutella kirvesmiehelle että kahdella mennään koska lattian korko näkyy kalliossa eikä vaihtoehtoja ole.

Anturan korkovirhe (~3cm) ei sinänsä ole katastrofi koska eps-harkkoa antaa aika paljon anteeksi koska sitä on helppo sahailla oikeaan korkoon. Ei tarvitse kovin järeää työkalua kuten betoniharkkoon (onneksi kantavan väliseinän antura oli oikeassa korossa). Ja kiiloilla ja urataanilla saadaan varmaankin sokkeli oikeaan korkoon. Perjantaina rakennusvalvonta tulee tekemään sijaintitarkistuksen, luulisin että katsovat sokkelin koron myös.

Anturan korkovirhe ei ainakaan kuvassa näy.

 

Tänään kirvesmies kävi kierroksilla kun huomautin vaakaterästyksen puuttumisestä ensimmäisen harkkirivin jälkeen ja paine nousi huippuun kun vaadin läpivientejä valmiiksi radonputkelle ja vesiputken suojaputkelle. Piti oikein kutsua putkari paikalle tilannetta katsomaan. Teräkset "uitettiin" väliin mutta nyt yhdestä kulmasta puuttuu teräksen taivutus. Toivottavasti ei haittaa.

Teräkset pitäisi oikeasti vaivuttaa mutta jälkikäteen "uitettua" ei oikein voi

Päivän lopputulos 25 työtunnilta (10h x 2,5 kirvesmiestä):

Kerta kiellon päälle

Eipä olekaan maaurakointishow ohitse. Tänään tipahti lasku kakkosurakoitsijalta. Välihuomautuksena, että ensimmäinen urakoitsija sanoi, että hoitaa kyseiset loput maatyöt hintaan 1500€. Kakkosurakoitsijan lasku: 6700€. Minusta aika selvää, että ensimmäinen urakoitsija on rahastanut meitä jo etukäteen tekemättä jättämistään töistä. Jani laittoikin viestiä urakoitsijalle, että hän on meille velkaa  3500€ (erotuksesta vähennetty putket). Urakoitsija kimpaantui ja kielsi ottamasta enää ikinä yhteyttä. Kaipa tässä on lähdettävä perimään rahoja oikeuden kautta sitten. Kuluttajaneuvontaanhan otin yhteyttä jo kuukausi sitten.

Ei jaksaisi enää yhtään näitä jatkuvia tappeluita ja takapakkeja. Kyllähän me tiesimme, ettei rakentamisessa kaikki mene aina suunnitelmien mukaan, mutta tuntuuko vain vai onko meillä oikeasti ollut huonoa tuuria enemmänkin mukana?